A CESCI társszervezésében és aktív közreműködésével zajlott le a „Towards a new European spatial vision: farsighted planning among uncertain circumstance” (Útban egy új európai térbeli jövőkép felé: előrelátó tervezés bizonytalan körülmények között) elnevezésű kerekasztal-beszélgetés. A program kezdetén Ocskay Gyula témafelvezetését Jaschitz Mátyás adta át a résztvevőknek, majd a kerekasztalbeszélgetést Martin Reents (BTU Cottbus-Senftenberg) moderálta. A beszélgetés során a felkért szakértők kettesével fejtették ki véleményüket a területi vízióalkotás egy-egy specifikus kérdésköréről. Az első két szakértő, Giancarlo Cotella (Politecnico di Torino) és Eva Purkarthofer (Aalto University) az integráció előtt álló legfőbb akadályokat, a segítő politikai lendület hiányát és a jelenlegi kihívásokat járták körül. Ezt követően a szakpolitikai kereteket és a geopolitikai aspektusokat érintő kérdésekről Franziska Sielker (Bécsi Műszaki Egyetem / TU Wien) és James W. Scott (Kelet-finnországi Egyetem) osztották meg a gondolataikat. Végül a lehetséges hatások, a jövőkép gyakorlati alkalmazása és a megvalósítás szempontjait tekintette át Olivier Sykes (University of Liverpool) és Beate Caesar (RPTU Kaiserslautern-Landau).

A résztvevők a panel során részletesen beszéltek arról is, hogy a várható európai uniós bővítési hullámok – például Ukrajna, Moldova és a Nyugat-Balkán integrációja – milyen viszonyban állnak az európai területi szakpolitika helyzetének alakulásával.

A kongresszuson külön figyelmet kapott a területi tervezés és a mesterséges intelligencia viszonya is. A legtöbb szakértő egyetértett abban, hogy ugyan az AI egyre kifinomultabb statisztikai elemzésekre és fejlődési modellek előrejelzésére képes, a tervezés humán oldalát – a helyi közösségekkel való személyes kapcsolatot és a terepmunka kvalitatív értékét – nem tudja teljeskörűen helyettesíteni. Ez a kettősség, vagyis a digitális eszközök és a részvételi tervezés egyensúlya, több szekcióban is visszatérő dilemmaként jelent meg.